В Армении с середины июня возбуждаются уголовные дела против оппонентов действующей власти. Сначала был арестован владелец российской группы компаний «Ташир» Самвел Карапетян, которого обвинили в «публичных призывах к захвату власти». Поводом стала угроза миллиардера вмешаться в конфликт правительства с церковью. Затем премьер-министр Никол Пашинян объявил о раскрытии заговора с целью свергнуть правительство, организованного движением «Священная борьба». По этому делу были арестованы более 10 человек, в том числе архиепископ Баграт Галстанян, который в прошлом году временно оставил служение, чтобы возглавить протестное движение. Священнослужителя обвинили по статьям о подготовке терактов, массовых беспорядков и захвата власти пишет The Insider.
В последующие дни арестовали главу Ширакской епархии Армянской апостольской церкви (ААЦ) Микаэла Аджапахяна. Согласно заявлению Генпрокуратуры, поводом для дела стали его высказывания о деле «Священной борьбы», которые были расценены как публичные призывы к захвату власти и свержению конституционного строя. Наконец, 2 июля стало известно, что экс-президенту Армении Сержу Саргсяну, который также считается противником действующего правительства, предъявлены обвинения в получении взятки и незаконном участии в предпринимательской деятельности. В этот же день прошел обыск в офисе группы «Ташир» в Ереване, по итогам которого задержали двух человек. Кроме того, парламент за два дня принял законопроект о национализации «Электрических сетей Армении», принадлежащих Карапетяну.
Как рассказал в беседе с The Insider научный сотрудник Центра цивилизационных и культурных исследований, кандидат политических наук Нарек Сукиасян, некоторые обвинения, выдвинутые в отношении противников правительства, небезосновательны и требуют расследования, однако доверие к работе правоохранительных органов падает, поскольку власти все чаще используют их как инструмент давления в политической борьбе.
«Всеобъемлющий процесс, через который следует рассматривать эти события, — это парламентские выборы, запланированные на июнь 2026 года. Пока правящая партия „Гражданский договор“ остается самой популярной, но не факт, что ей удастся получить конституционное большинство, как в 2021 году. Поражения от объединенной оппозиции на недавних местных выборах — серьезное предупреждение для „Гражданского договора“, и это заставляет партию действовать на опережение.
Оппозиция, возглавляемая бывшими президентами Армении, имеет сильную базу, но их чрезвычайно высокие антирейтинги не позволяют им привлечь новых избирателей или, по крайней мере, существенно затрудняют этот процесс, что косвенно поддерживает статус-кво и помогает Николу Пашиняну сохранять власть. Кроме того, у оппозиции много внутренних конфликтов. В условиях конфликта нынешней и прежней власти, который полностью доминирует в политической жизни страны, новым партиям крайне сложно появиться — их сразу же приписывают к тому или иному лагерю. Если главным политическим настроением в стране является апатия, то такая поляризация только углубляет ее. Пока на горизонте не видно действенных сил, способных завоевать доверие апатичного большинства.
В прошлом году обострился конфликт между правительством Пашиняна и ААЦ. Архиепископ Баграт Галстанян возглавил народное движение, выступившее против условий демаркации границы в Тавушской области, считая их невыгодными для местных жителей и видя в них очередную одностороннюю уступку Азербайджану. К движению быстро присоединились силы бывших президентов Армении [Сержа Саргсяна, Роберта Кочаряна] — заклятых врагов нынешней правящей партии, что только усилило растущую поляризацию. Движение начиналось как крупнейшая с 2018 года акция протеста, но закончилось провалом.
Тогда в очередной раз могло показаться, что стороны вернулись к более-менее нормальным рабочим отношениям, поскольку политическое руководство страны получило приглашения и присутствовало на открытии Эчмиадзинского собора после реставрации. Но недавняя размолвка между Пашиняном и церковью быстро переросла в полноценную конфронтацию.
Поворотным пунктом стало задержание Самвела Капаретяна, пообещавшего решить вопрос „по-своему“. Власти трактуют его слова как призыв к подрыву конституционного строя, но многие видят в этом политическое вмешательство в работу правоохранительных и судебных органов. Связь этой истории с предполагаемым переворотом также воспринимается по-разному. Сторонники правящей партии считают доказательства, предоставленные правоохранительными органами, равнозначными преступлению, иностранному вмешательству и встают на сторону правительства, оппозиция полагает эти утверждения необоснованными. Отдельные голоса в гражданском обществе считают обвинения достойными расследования, однако видят в них прямую политическую инструментализацию правоохранительных органов, подрыв верховенства закона, неприемлемое нарушение автономии церкви в ее внутренних делах и религиозных свобод.
Заявления Самвела Карапетяна и священнослужителей, которые привели к их задержанию, еще не рассмотрены в суде. В прошлом несколько таких дел ни к чему не привели или закончились незначительными наказаниями, но имели политическое значение. Правящая партия уже давно использует язык и инструменты, при которых стирается грань между внутренней политикой и верховенством закона с одной стороны и национальной безопасностью с другой. Правительство почти всегда рассматривает политических конкурентов в качестве инструмента иностранной державы — в этой роли, явно или неявно, выступает Россия. Хотя некоторые обвинения действительно требуют расследования, чрезмерное использование этой стратегии подрывает доверие к аргументам правительства, поскольку обвинения звучат слишком часто, а доказательства представляются редко. Нынешнее дело против предполагаемых заговорщиков будет иметь решающее значение в этом отношении, однако независимость и прозрачность расследования подвергаются критике».
Как рассказал в беседе с The Insider политолог, экономист, старший научный сотрудник Института Кавказа (Ереван) Грант Микаелян, арестованный Самвел Карапетян — пророссийский бизнесмен с огромными ресурсами, поэтому власти Армении опасаются повторения грузинского сценария.
«Пашинян очень мнителен. Учитывая, что он сам пришел к власти в результате революции, ему везде мерещатся заговоры. На протяжении последних семи лет он якобы раскрыл десять заговоров, еще про несколько он публично говорил. Дела по ним либо на этапе предварительного следствия, либо не были возбуждены, либо были возбуждены, но по другим статьям. Какие-то разговоры о том, что надо менять власть, в том числе силовым путем, в Армении действительно ведутся. И там, где люди теоретически могут это воплотить в жизнь, Пашинян начал расценивать эти разговоры как реальные заговоры. Мне сложно поверить, что против него постоянно возникают новые заговоры. Я думаю, происходит банальная расправа с оппозицией в условиях, когда позиции власти довольно шатки и идет подготовка к реализации явно непопулярных идей во внешней политике.
Сейчас рейтинг доверия Пашиняна составляет 28%, возможности проводить инициативную политику сокращаются. И это в условиях, когда он все более и более активно действует во внешней политике — в армяно-азербайджанском урегулировании, в отношениях с Турцией и так далее. Он принимает непопулярные решения и готовится к выборам. Он полностью блокирует любые упоминания Нагорного Карабаха и беженцев оттуда. Если на улицы выйдут люди, которые способны поднять массовую волну, он не удержит ситуацию в стране. Поэтому в преддверии переговоров с Турцией и Азербайджаном Пашинян пытается зачистить тылы. И второе: он хочет выйти на выборы с более надежной позицией, где у него не будет радикальных критиков, или, по крайней мере, он хочет сделать так, чтобы они не попали в парламент.
У Пашиняна есть пул партий, которые можно назвать спойлерами, он регулярно с ними встречается. Считать их оппозиционными трудно. Иногда на каких-то выборах он заключает с ними тактические альянсы, консультируется и делится информацией. Таких сил около десяти, но это все миноритарные партии. Раньше были партии, которые состояли с Пашиняном в реальной коалиции, — например, „Национально-демократический полюс“ и „Светлая Армения“. Сейчас они на противоположных позициях, власти отказываются с ними общаться, даже преследуют некоторых членов этих партий. Так что готовность Пашиняна сотрудничать с критиками очень низкая.
Что касается пророссийских сил, то вообще быть пророссийской партией, как и прозападной, в Армении законом не запрещено. Тот же Карен Карапетян — это бизнесмен, который заработал большие деньги в России, и в принципе не должно быть сомнений в том, что у него пророссийская политическая позиция. Но нет такой статьи, которая позволяла бы за это сажать. Его фигура вызывает обеспокоенность у власти из-за значительности ресурсов, которыми он обладает. Он работодатель для многих граждан, у него много предприятий в Армении, он очень богатый человек. Власти боятся повторения сценария Бидзины Иванишвили в Грузии, когда влиятельный богатый бизнесмен и филантроп пытается воздействовать на внутреннюю политику».
Cпециалист по конфликтам и вопросам безопасности на Южном Кавказе Олеся Вартанян полагает, что конфликт Пашиняна с оппозицией и церковью стоит рассматривать и в контексте внешней политики:
«Следует учитывать тот факт, что премьер-министр Армении находится в процессе переговоров с соседними странами по поводу мирного соглашения, по поводу больших и серьезных проектов, которые затрагивают будущее страны и региона. По многим вопросам в этой повестке существует естественный конфликт с руководством церкви, которая придерживается других точек зрения. Поэтому, помимо выборов в следующем году и личностных противоречий, стоило бы обратить внимание и на конфликт, который происходит вокруг осознания будущего страны и ее позиции в регионе.
Процессы идут очень интенсивные, потому что в начале весны было объявление о том, что Армения и Азербайджан завершили переговоры по поводу текста мирного соглашения. После этого армянская сторона продолжает прикладывать немало усилий для того, чтобы довести этот процесс до конца и чтобы документ был подписан. Ереван не только разговаривает с Баку напрямую, но и пытается привлечь на свою сторону западные страны. Недавно Пашинян даже посещал с официальным визитом Турцию.
На внутреннем фронте премьер-министр старается предложить своему населению новый подход, а именно — отказ от старых точек зрения на отношения с соседями и налаживание каким-то образом сотрудничества с ними. Но некоторые идеи Никола Пашиняна, в части завершения конфликта и начала с чистого листа с Азербайджаном и Турцией, не находят понимания внутри политических и общественных групп в Армении, в частности у руководства церкви».