Кипрское правосудие с русским акцентом

После сообщений об аресте основателя нашего издания Бориса Демаша, к нам обратились десятки читателей с вопросом: что произошло?

Восьмого июля англоязычная кипрская газета Cyprus Mail опубликовала новость о задержании Бориса Демаша. Приводим полный текст статьи в переводе на русский язык:

«Основатель Cyprus Daily News арестован по делу о клевете

Сегодня стало известно, что Борис Демаш, основатель, владелец и главный редактор Cyprus Daily News и связанных с ним веб-сайтов Cyprus-Daily.News и Cynews.cc, был арестован на Кипре.

Ордер на арест был выдан Лимассольским окружным судом 23 июня 2025 года в связи с продолжающимся делом о клевете, связанным с предполагаемой кампанией дезинформации в отношении предпринимателя Алексея Губарёва.

Ордер на арест был выдан после того, как Демаш не выполнил условия запретительного судебного приказа и не явился в суд в назначенный день для ответа на ходатайство о привлечении к ответственности за неуважение к суду.

Эти события стали результатом длительного расследования онлайн-кампании по дискредитации Губарева путем публикации ложной и порочащей информации.

Cyprus Daily News, которое позиционирует себя как социально-политическое интернет-издание, официально не зарегистрировано в качестве СМИ в Управлении по делам прессы и информации Кипра.

Демаш, как утверждается, является главной фигурой, стоящей за этой операцией, координируя распространение клеветнических материалов через меняющуюся сеть анонимных веб-сайтов. Согласно судебным документам, эти платформы неоднократно меняли хостинг-провайдеров в явной попытке уклониться от судебного преследования и продолжить публикации, несмотря на многочисленные судебные постановления.

Он также, как сообщается, не предоставил доказательств в поддержку опубликованных заявлений и отказался участвовать в судебном разбирательстве. Его неоднократное отсутствие на судебных заседаниях было отмечено судьями, которые пришли к выводу, что обвинения были безосновательными и представляли собой злонамеренную клевету.

После передачи дела в суд, суд вынес постановление о блокировании доступа ко всем веб-сайтам, участвовавшим в кампании, и распорядился немедленно удалить оскорбительный контент.

Дело по-прежнему находится на рассмотрении в окружном суде Лимассола».

За комментариями мы обратились напрямую к Борису Демашу. Ниже выдержки из нашей беседы. Полноценное интервью на эту тему мы опубликуем позже, когда позволят обстоятельства.

Борис Демаш: «Для начала объясню ситуацию. 12 февраля на сайте Cyprus Daily News была опубликована статья под названием «Губаревский завоз: путинские айтишники захватывают Кипр». Моего имени под ней нет. Это не моя статья. Свою статью об Алексее Губареве я опубликую позже, под своим именем, как всегда, когда соберу для этого достаточно материала. На мой взгляд, статья, о которой идет речь, написана хорошо, добротно. Некоторые детали можно было бы раскрыть глубже, но главное она честная и основана на фактах.

Через некоторое время я узнал, что Алексей Губарев и его соратник Олег Решетников, который тоже упоминался в статье, подали иски в окружной суд Лимассола против меня, Дмитрия Хмельницкого, Юрия Шулипы и Леонида Григорьева, со стандартными требованиями признать статью клеветнической, запретить ее публикацию, распространение и ещё много других хотелок.

Поскольку Губарев не имеет данных о реальных владельцах сайта, он решил давить на меня, утверждая, что я до сих пор являюсь владельцем и главным редактором CDN, несмотря на то, что я покинул проект в октябре 2021 года и публично объявил об этом. Под удар попали и те, чьи имена он увидел на сайте в рубрике «авторы» – Хмельницкий, Шулипа, Григорьев. При этом, ему хорошо известно, что ни один из них не является редактором CDN и не имеют никакого отношения к публикации упомянутой статьи.

Стратегия Губарева проста и заключается в запугивании и давлении на абсолютно непричастных к публикации людей с тем, чтобы вынудить автора и редакцию CDN удалить статью. Проще говоря, он взял заложников и избивает их юридическими дубинками, чтобы заставить автора и редакцию выполнить его требования. Это классическая, садистская стратегия русских, отработанная веками и применяемая ими всегда и везде. Война в Украине наглядное воплощение этой национальной стратегии московитов – целенаправленно бьют по мирному населению, чтобы сломить волю украинцев и заставить их сдаться. Наличие у Губарева кипрского и литовского паспортов не делает его европейцем. Он остался русским и всегда будет поступать как русский.

Никакого практического смысла в этом нет, так как ни Хмельницкий, ни Шулипа, ни Григорьев не имеют никакого отношения ни к публикации статьи, ни к работе сайта – это очевидно. Но Губаревым движет садистское желание с помощью судебных механизмов и юридических уловок навредить, отомстить, нагадить, испортить жизнь как можно большему количеству людей. Ну и таким подлым, мерзким способом добиться удаления статьи. В юридической практике такие дела против журналистов называются SLAPP case».

Наша справка:

SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) — это судебный иск, направленный на запугивание и подавление критики или общественной деятельности, часто подаваемый против журналистов, активистов и других лиц, высказывающих свое мнение по вопросам, представляющим общественный интерес. Цель SLAPP-исков не в том, чтобы выиграть дело, а в том, чтобы заставить ответчика потратить время, деньги и силы на судебную защиту, тем самым отвлекая его от основной деятельности и оказывая на него давление

Б.Д. «В начале марта суд, насколько я знаю, не изучив саму статью и представленные в ней факты, не ознакомившись с моими возражениями, в экстренном порядке выполнил все требования Губарева и Решетникова – объявил статью под названием «Губаревский завоз: путинские айтишники захватывают Кипр» клеветнической, запретил её публикацию и распространение.

При этом повестку в суд мне не прислали и решение принималось в мое отсутствие. Абсолютно очевидно, что это было сделано намеренно, так как мое присутствие могло помешать быстро и без помех принять нужное Губареву и Решетникову решение. Они опасались, что я мог бы объяснить суду несостоятельность их претензий и легко доказать, что информация опубликованная в статье основана на фактах, взятых из открытых источников.

Губарев и Решетников это прекрасно понимали и сделали всё, чтобы исключить мое участие в заседании.

Кстати адвокаты у них одни и те же, из юридической фирмы «Haris Kiriakidis». Эта контора давно обслуживает Губарева. Что касается Решетникова, я не понимаю сути его претензий. Всё что написано о нем в статье правда и легко проверяется в открытых источниках. Большая часть информации о нем и Губареве взята из статьи в Forbes под названием «Северный завоз: как русскоязычные переселенцы изменили Кипр». Но почему-то к Forbes у них претензий нет, а к CDN есть. Избирательные ребята, обидчивые.

После решения суда о признании статьи клеветнической и запрете на её публикацию, она, насколько я знаю, осталась доступной в интернете. Это стало поводом для подачи ещё одного иска против меня, Хмельницкого, Шулипы и Григорьева, теперь уже за якобы неисполнение решения суда, от все тех же Губарева и Решетникова

И вот тут, о чудо, суд вдруг вспомнил, как работают уведомления и очень оперативно прислал мне извещение о судебных заседаниях 14 мая (Губарев) и 28 мая (Решетников) на которые я должен был явиться. Что помешало суду точно также оповестить меня о необходимости явиться в суд в начале марта, вопрос риторический. 14 мая суд перенесли на 27 мая, потом на 18 июня, потом на 23 июня. Судебное заседание которое состоялось 28 мая перенесли на 18 июня, а потом на 9 октября. На всех судебных заседаниях я присутствовал, ни одного не пропустил, за исключением 23 июня.

20 июня произошло событие, которое сделало моё личное присутствие в суде в назначенную дату невозможным. Я направил в суд своего представителя, который проинформировал секретаря судьи, рассматривающего дело, о сложившейся ситуации и представил официальный документ, подтверждающий уважительную причину моего отсутствия.

Эта информация была занесена в журнал секретаря судьи и доведена до сведения адвокатов Губарева.

После этого я стал дожидаться уведомления о новой дате судебного заседания. У суда есть целый арсенал способов, чтобы проинформировать участников процесса: отправка повестки заказным письмом, доставка курьером, вручение повестки судебным приставам или полицией. Здесь важно отметить, что дело слушается судом по гражданским делам, а не уголовным. Я не являюсь ни подозреваемым, ни общественно опасным лицом. Мне не предъявлено никаких обвинений.

В самых крайних случаях, если человек неоднократно не является в суд без уважительной причины, судья может выдать ордер на арест, и тогда человека принудительно доставляют в зал суда. Я полагал, что как и в прошлый раз, ко мне придет судебный пристав и вручит повестку в суд. Я недооценил степень подлости и масштаб влияния Губарева.

Вечером 7 июля мне позвонили из полиции и пригласили в участок, объяснив это необходимостью ознакомить меня с важным документом. Я сразу понял, что речь, скорее всего, идёт о повестке в суд, и, не подозревая подвоха, спокойно отправился в участок. Там мне объявили, что я арестован по ордеру лимассольского суда и завтра должен предстать перед судьей. Утром полицейские доставили меня в Лимассол, там я около часа просидел в полицейском участке, после чего в 11:00 меня отвезли в суд.

Судья, после короткой протокольной процедуры спросил меня почему я не явился в суд 23 июня. Я объяснил причину и напомнил ему, что мой представитель сообщил его секретарю о том, что я не смогу присутствовать в этот день в суде по уважительной причине и представил подтверждающий документ. Таким образом я выполнил предусмотренную законом процедуру и ничего не нарушил.

Секретарь, присутствовавшая на заседании подтвердила мои слова и показала соответствующую запись в журнале. После этого судья признал, что я отсутствовал по уважительной причине, не нарушал предписания суда и назначил следующее заседание на 16 сентября.

Тут адвокат Губарева стала возмущаться и говорить, что неважно, что я говорю и какие документы показываю, главное, что я не выполнил предписание и не явился в суд. Она потребовала, чтобы судья отозвал подписанную мной в начале процесса гарантию (мера, которая влечёт за собой целый ряд серьёзных последствий для участника процесса) и настаивала на назначении мне наказания.

Судья отклонил все её требования.

После этого я поехал домой.

То есть, меня арестовали и привели в суд под конвоем лишь для того, чтобы объявить мне новую дату судебного заседания. Напомню, дело гражданское, не уголовное. Меня можно было вызвать в суд повесткой или письмом или с помощью курьера. Но судья избрал самый крайний, самый жесткий способ – арест.

Для исполнения судебного приказа целых три полицейских в Пафосе, вместо того, чтобы заниматься поимкой преступников и обеспечивать безопасность в городе, потратили пять часов на то чтобы меня найти, пригласить в участок и оформить мой арест. Еще двое полицейских потратили больше часа на оформление моего содержания под стражей. А потом, из Лимассола, потратив топливо и рабочее время, приехали ещё двое полицейских на патрульной машине и отвезли меня в суд. Безумие.

Иными словами, вместо того, чтобы отправить обычную повестку, впустую потратили деньги налогоплательщиков и оторвали от важной работы около десятка полицейских. И все ради того, чтобы устроить праздник на «русской улице». На это, как видно, никаких бюджетных денег не жалко.

Очевидно, что всё было спланировано и исполнено по заказу Губарева. Цель предельно понятна: надавить, испугать, психологически сломить. Но, у этой спецоперации была ещё одна цель – информационно-психологическая. Ровно в тот момент, когда я появился в здании суда, на сайте Cyprus Mail вышла та самая статья. Полагаю, ее заказной характер ни у кого не вызывает сомнений. Тем более, что написана она не носителем английского языка, а человеком у которого родной язык русский.

В статье нет ни слова правды, кроме одного факта – моего ареста по делу о клевете. Всё остальное – ложь, манипуляции и попытка дискредитации. Здесь клевета очевидна, она торчит из каждой фразы. Не говоря о том, что в силу высокого тиража и широкого круга читателей это можно трактовать как давление на суд.

За последние несколько лет Cyprus Mail опубликовал десятки материалов, статей, заметок и упоминаний об Алексее Губареве и его ассоциации TechIsland. На сайте издания рекламируется организация City Friends Club, которой руководит его супруга, Анна Губарева. Не трудно догадаться, что Cyprus Mail получает от этой «дружбы» немалую выгоду.

По сути, издание работает как личное PR-агентство Алексея Губарева. А теперь, как выяснилось, ещё и как канал распространения заказной лжи и дезинформации. Тут всё понятно – деньги не пахнут».

Наша справка:

Cyprus Mail в 2019 году купил адвокат Андреас Неоклеос, который был одним из ключевых каналов проникновения российского влияния на Кипр. Его юридическая фирма активно работала с российскими компаниями и инвесторами, обеспечивая приток и безопасное хранение криминальных денег из России. Он неоднократно посещал Москву по приглашению правительства России. В Москве он открыл офис своей юридической фирмы. Андреас Неоклеос был членом Совета Ассоциации российских бизнесменов на Кипре — организации, созданной резидентом первого главного управления (внешняя разведка) КГБ на Кипре, Дмитрием Пьяных. Сотрудничал с фондом «Русский мир», который обеспечивает финансирование спецопераций российских спецслужб по всему миру, и получил от него награду. Поддерживал деятельность Русского центра и Русского дома в Лимассоле и многое другое. После его смерти Cyprus Mail перешел к его наследникам.

Б.Д. «После публикации в Cyprus Mail, информация о моем аресте молниеносно разошлась по всей пророссийской медиасети на Кипре:

В 11:40 статью об этом опубликовал сайт ЛЕНТА CYPRUS. Это откровенно прокремлевский ресурс принадлежащий группе компаний RUSSIAN WAVE MEDIA GROUP, которой также принадлежит РУССКОЕ РАДИО КИПР. Уже по названию все становится понятно. Владельцы сайта тесно связаны с российскими спецслужбами и часто посещают посольство РФ в Никосии. Ресурс действует под полным контролем российского посольства.

В 12:49 новость о моем аресте опубликовало издание «ВЕСТНИК КИПРА», которое структурно и функционально является агентурным центром российских спецслужб, в частности службы внешней разведки России (СВР). Издание финансируется через «ПРАВФОНД», являющимся одним из подразделений СВР.

Вестник Кипра принадлежит Наталье Кардаш – агенту СВР и партнёру ассоциации TechIsland. Её работа на спецслужбы РФ не вызывает сомнений, информацию об этом легко найти в открытых источниках.

В тот же день эта статья появилась и на других ресурсах, входящих в кипрскую прокремлёвскую медиасеть. В частности на сайте Cyprus Inform, который контролируется человеком по имени Алексей Окулов. О нём я расскажу отдельно, статья об этом персонаже появится чуть позже.

Публикация также вышла на ресурсе Russian Cyprus News, который тоже входит в сеть, созданную российскими спецслужбами для проведения пропагандистско-дезинформационных операций, манипуляций общественным мнением и продвижения интересов Кремля на Кипре.

Я давно и много писал о том, что на Кипре действует агентурная сеть, созданная российскими спецслужбами для продвижения влияния России, пропаганды и дезинформации, а также для манипулирования общественным мнением в интересах Москвы. Мой арест стал наглядной иллюстрацией того, насколько скоординированно работает эта сеть. Он обнажил механику ее действий, высветил ключевые узлы и стал источником ценнейшей информации о ее структуре и методах работы. Во-первых, стало очевидно, как тесно и чётко взаимодействуют между собой различные элементы этой сети по команде из единого центра. Во-вторых, факт вовлечённости традиционных кипрских СМИ в её структуру теперь можно считать окончательно доказанным, хотя и раньше в этом сомнений не было. И в-третьих, арест продемонстрировал, как богатые «русские киприоты» используют эту агентурную инфраструктуру, созданную российскими секретными службами, в своих интересах.

Только ради этого стоило пройти через арест».

Б.Д. «Что касается утверждений о том, что я якобы не предоставил доказательств в поддержку опубликованных заявлений – это ложь. Меня никто об этих доказательствах даже не спрашивал. За всё время судебного процесса судья ни разу не задал мне ни одного вопроса по существу дела. Все заседания сводились исключительно к переносам слушаний.

И кто вообще решил, что это мои заявления? Губарев? Где доказательства? Суд пока ничего не расследовал. Как я уже говорил, статью объявили клеветнической, даже не попытавшись её изучить.

В этом контексте невольно вспоминается статья в Forbes, где подробно рассказано о влиянии Губарева на правительство Кипра».

Б.Д. «Что касается того, что CDN не зарегистрирован в PIO в качестве СМИ. Это отдельная, очень интересная история.

В 2019, сразу после запуска сайта, я лично подал заявление в PIO и представил документы для регистрации. В результате Cyprus Daily News был зарегистрирован как электронное СМИ с ежегодной процедурой продления. В 2020 году я продлил регистрацию ещё на год.

Однако всё изменилось после выхода моего совместного расследования с Дмитрием Хмельницким под названием «Операция Партия» о «русской» политической партии EOP, которая, как мы выяснили, на самом деле была проектом российских спецслужб по внедрению своих агентов в политический истеблишмент Кипра. Этот материал вызвал скандал, члены партии подали жалобу в полицию и… полиция открыла против меня уголовное дело.

Не хочу сейчас рассказывать эту историю в подробностях, кто хочет может найти публикации в интернете. Скажу лишь, что полиция делала всё возможное, чтобы посадить меня в тюрьму и спасти партию русских шпионов. Среди прочего полицейские долго и тщательно изучали регистрацию сайта в PIO, в надежде найти нарушения.

После этого мое очередное заявление в PIO о продлении регистрации сайта было отклонено. На мой вопрос в чем причина, мне ответили, что электронные СМИ подлежат регистрации только при наличии печатной версии, и что изначальная регистрация Cyprus Daily News в 2019 году была «ошибкой». Переписка с руководством PIO у меня сохранилась.

После моего ухода из проекта в октябре 2021 года я больше этим вопросом не занимался.

Потом я узнал, почему полиция с таким усердием стремилась посадить меня в тюрьму и спасти партию русских шпионов. Как оказалось, один из высших чинов кипрской полиции был другом главы этой партии и учился с ним в России. По просьбе своего друга этот высокопоставленный полицейский приказал своим подчиненным сделать всё, чтобы уничтожить меня. Кроме этого, на полицию оказывало давление посольство России. Посол Осадчий лично звонил начальнику полиции и требовал принять против меня меры. Не верите, что такое возможно? Почитайте книги кипрского журналиста Макариоса Друсиотиса «Putin’s island» и «Crime in Crans-Montana». В них он рассказывает как посол России Станислав Осадчий в ультимативной форме потребовал уволить его с поста советника президента Анастасиадиса за то, что он написал книгу «The invasion and the Great Powers» в которой объяснил, что турецкое вторжение на Кипр было спровоцировано Москвой. Анастасиадис выполнил требование посла Осадчего.

Всем рекомендую почитать книги Друсиотиса, многое из того, что происходит сейчас на Кипре станет понятным».

Б.Д. «От комментариев по другим вопросам я пока воздержусь, чтобы не помогать адвокатам Губарева и Решетникова».

—————————————————

После беседы с Борисом Демашем у нас возник вопрос к российским спецслужбам:

Скажите пожалуйста, товарищи чекисты, какими заслугами перед родиной должен обладать человек отказавшийся от российского гражданства и заявляющий о разрыве связей с Россией, чтобы ему было позволено использовать контролируемую вами агентурную сеть в своих целях? Хотелось бы получить ответ от генерал-лейтенанта ФСБ Мурада Зязикова – по совместительству посол РФ на Кипре, или на худой конец от полковника ФСБ Эркина Топоева – по совместительству советник посольства РФ на Кипре.

Заранее благодарим за ответ.

И наконец, обращение редакции Cyprus Daily News лично к Алексею Губареву:

Дорогой Алексей Александрович, искренне благодарим вас за мощнейшую рекламу нашего издания!

Благодаря вашей информационной атаке в гэбэшных помойках, посещаемость нашего сайта выросла кратно, а статьи о вас оказались в топе поисковых запросов.

Просим вас не останавливаться и продолжать в том же духе, чтобы как можно больше людей узнали о вас правду. Спасибо вам, дорогой товарищ.

И на самый крайний конец выражаем благодарность команде ЛЕНТА CYPRUS. В своей заметке они с поразительной точностью назвали лимассольский суд «кружным» и тем самым, пожалуй, наиболее точно выразили суть этого учреждения, а заодно и характер процесса против Бориса Демаша.

Мы, к сожалению, не обладаем столь тонкой проницательностью, чтобы найти настолько правильное и одновременно емкое определение глубинной сущности Лимассольского суда.