Девятого мая 2025 года, в сакральный для путинской пропаганды день, в Москву прилетела группа из пяти депутатов Европарламента.
В составе этой группы были:
Рут Фирмених (Ruth Firmenich) и Михаил фон дер Шуленбург (Michael von der Schulenburg) из Германии, члены левацкой партии «Союз Сары Вагенкнехт».
Любош Блаха (Ľuboš Blaha) из Словакии, член правящей партии «Смер».
Ондрей Досталь (Ondřej Dostál), независимый депутат из Чехии.
Фидиас Панайотис (Fidias Panayiotou), независимый депутат из Республики Кипр.
Российские СМИ подробно освещали приезд членов ЕП и цитировали их высказывания. В частности Рут Фирмених назвала визит «жестом против русофобии», а Блаха заявил, что «Россия спасла Европу от нацизма и имеет право на уважение».
Евродепутат от Кипра, Фидиас Панайоту, назвал русских «братьями», ссылаясь на общую религию и моральные ценности с греками, критиковал ЕС за поддержку Украины оружием и финансами, назвав это «безумным и негуманным», призвал ЕС к диалогу с Россией, а не к военным действиям. Также он заявил, что выражает голос тех людей, которые выступают за дружбу с Россией, и таких большинство в Греции и на Кипре.
Действия этих евродепутатов вызвали резкую критику. Президент Европарламента Роберта Метсола осудила их визит в Москву, назвав его «подрывом позиции ЕС в вопросе агрессии против Украины».
В отношении депутатов из Германии (BSW) обсуждались санкционные меры внутри фракции «The Left» и возможное лишение мандатов в случае систематического нарушения внешнеполитического курса ЕС. Министерства иностранных дел Чехии и Кипра выступили с осуждением поездок своих граждан-депутатов.
В Европарламенте начали расследование потенциального нарушения этического кодекса депутатов. Главный вопрос: кто организовал поездку и оплатил расходы.
Фидиас Панайоту туманно заявил, что посетил Москву как частное лицо и все расходы оплатил из своих средств. Подтверждающих эти слова документов он не представил.
Другие участники поездки тоже заявили, что посетили Москву «в личном качестве», организовав визит самостоятельно, однако никаких конкретных пояснений о том, кто оплатил поездку, не дали.
Согласно правилам Европейского парламента, депутаты обязаны подавать декларацию о каждой поездке, включая случаи, когда поездка заявлена как частная и оплаченная лично. Декларация должна быть подана в течение месяца после поездки с указанием источника финансирования и объёма покрытия расходов.
27 июня на сайте Европейского парламента в разделе, посвящённом депутату Фидиасу Панайоту, была опубликована декларация о его поездке в Москву.
Немецкие депутаты Рут Фирмених и Михаил фон дер Шуленбург опубликовали аналогичные декларации 16 и 15 июня соответственно. Депутат из Словакии Любош Блаха не сделал этого до сих пор. Видимо никак не может решиться.
Согласно этим документам, поездку Панайоту, Шуленбурга, Фирмених, Блаха и Достал в Москву организовал Российский Фонд Мира. Этот фонд является правопреемником Советского Фонда Мира (СФМ), созданного по решению Совета Министров СССР и Центрального Комитета КПСС в 1961 году. Формально СФМ был создан для продвижения идей мира, международной солидарности, разоружения, а также для поддержки движений за мир за рубежом. На самом деле он служил прикрытием для шпионажа, диверсий, переворотов, провоцирования военных конфликтов, поддержки террористических группировок, дестабилизации обстановки в странах Запада, распространения коммунистической пропаганды и дезинформации. Фонд выступал как легальный инструмент финансирования зарубежной советской агентуры. Для этого он и создавался. Российский фонд мира эту деятельность продолжает.
По данным расследования The Insider, фонд собирает данные о своих иностранных гостях: политиках, журналистах, активистах, представителях НКО и передаёт эти материалы в Главное разведывательное управление (ГРУ) Минобороны России для вербовки. Причем делает это на систематической основе. Речь идёт о передаче форм аккредитаций, анкет, фотографий, копий паспортов и дополнительной информации о деловых и политических связях этих людей.
Визит депутатов Европарламента в Москву в мае 2025 года идеально вписывается в программу деятельности фонда.
К декларации о поездке каждый из депутатов приложил обязательное приложение — программу посещения Москвы.
Тут есть один небольшой нюанс. Документ опубликованный в разделе Панайотиса создан в формате Word.
Так выглядят атрибуты этого файла:
tag1_tag1_last_modified_by_
value_value
PANAYIOTOU Feidias
tag1_tag1_create_date_value_value
2025:05:24 23:00:00Z
tag1_tag1_modify_date_value_value
2025:05:27 20:35:00Z
tag1_tag18_author_s_value_value
PANAYIOTOU Feidias [Feidias, PANAYIOTOU]
У других евродепутатов файлы в PDF. После изучения атрибутов этих файлов стало ясно, что документ в Word был создан Фидиасом Панайоту 24 мая и является базовым.
Приложения к декларациям других евродепутатов, опубликованные в формате PDF, представляют собой отсканированные на принтере копии изначальной декларации, созданной Панайоту в формате Word.
Так выглядит программа евродепутата от Германии Рут Ферминих в файле PDF.
А так выглядят атрибуты этого файла:
tag1_create_date_value
2025:05:24 23:00:00Z
tag1_modify_date_value
2025:05:27 20:35:00Z
tag1_creator_value
PANAYIOTOU Feidias
tag1_company_value
European Parliament
Аналогичная картина наблюдается и у других евродепутатов, сопровождавших Фидиаса Панайоту в поездке в Москву.
Из этого следует, что Фидиас Панайоту раньше других знал детали программы визита в Москву, знакомил с ней других членов группы, а значит был её организатором, формировал делегацию евродепутатов и координировал свои действия с российскими структурами.
Визит в Москву на День Победы, главный государственный праздник России, с участием в официальных церемониях государственного уровня и встречами с чиновниками из высшего эшелона российской власти, требует подготовки как минимум за полгода, а то и больше. Необходимо согласовать протокол, безопасность, организовать встречи с высокопоставленными чиновниками, просчитать последствия и многое другое. Тот факт, что именно Фидиасу Панайоту, российские спецслужбы в лице Российского фонда мира (РФМ), поручили организовать эту демонстративную политическую акцию, говорит о многом и указывает на его особые связи с Москвой.
Сама программа визита тоже вызывает интерес. В первую очередь обращает на себя внимание тот факт, что Фидиас Панайоту провёл в Москве на один день больше, чем остальные члены делегации.
Ральф Шуленбург, Рут Фирмениш, Любош Блаха и Ондрей Достал покинули Москву 10 мая, на следующий день после прибытия, тогда как Фидиас Панайоту улетел 11 мая, что может указывать на особое отношение к нему со стороны российских структур.
Судя по фотографиям, Фидиас Панайоту во время визита в Москву 9–11 мая 2025 года проживал в отеле The Carlton. Стоимость заурядного номера в этом отеле в обычные дни составляет от 79 000 рублей в сутки, а номера с видом на Красную площадь, как у Панайоту, от 230 000 рублей в сутки (примерно 2400 евро). Учитывая дату визита, 9 мая, стоимость номера, разумеется, была выше. Выбор такого роскошного отеля для «самофинансируемой» поездки вызывает сомнения в правдивости слов Панайоту о том, что он оплатил расходы из своих средств. Учитывая московские цены, он должен был потратить на авиабилеты, проживание, питание и транспорт почти месячную зарплату евродепутата (8000 евро).
Программа визита
9 мая 2025 года:
Утро
Прибытие в аэропорт Внуково Москва и трансфер в отель
14:00 Обед
15:30 – 16:30 Возложение цветов на Могилу Неизвестного Солдата в Александровском саду.
18:00 — 19:30 встреча в Совете Федерации, обмен мнениями за чаем с членами Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.
(Во встрече участвовали Фидиас Панайоту, Рут Фирмениш, Любош Блаха и Ондрей Достал. У Шуленберга в программе указана встреча с председателем российской делегации комитета межпарламентского сотрудничества ЕС-Россия. Из открытых источников не удалось выявить персону с которой встречался Шуленбург. Также нет уверенности в том, что в совете федерации есть подобный комитет/делегация, в отличие от Госдумы. Здесь возможно имеет место сознательная дезинформация для маскировки своих контактов).
20:00 — 21:00 ужин.
10 мая 2025 года:
08:00 завтрак в отеле.
В 09:30 -12:00 Обмен мнениями с экспертами и членами Российской академии наук.
14:00 — 16:30 Обмен мнениями в Государственной Думе Российской Федерации с членами Думы.
19:00 — 21:00 Посещение балета «Шурале» в Большом театре
21:30 — 22:30 Ужин
(В перерыве между мероприятиями Фидиас успел сделать интервью с греческим русофилом и путинофилом Танасисом Авгериносом, завербованным российскими спецслужбами на идеологической основе в начале 90-х во время учебы в МГУ.
Здесь ничего особенного нет – обычное информационные мероприятия на «полях» программы пребывания для расширения охвата грекоязычной аудитории, у которой сильны симпатии к России.)
11 мая 2025 года (Панайоту):
08:30-10:00 Завтрак в отеле
Свободный день (официальных встреч не запланировано)
Вечерний вылет из аэропорта Внуково Москва
Как уже сказано выше, за исключением Панайоту, вся группа визитеров убыла из Москвы вечером 10 мая, после обязательных в таких случаях просмотра балета и ужина.
Фидиас отбыл из Москвы 11 мая, судя по всему, во второй половине дня.
Для анализа значения и скрытого смысла протокольных мероприятий и контактов Фидиаса Панайоту мы обратились к экспертам из Брюсселя, обладающим опытом дипломатического взаимодействия с российскими ведомствами. Изучив программу визита и фотографии Панайоту, эксперты предоставили следующие выводы:
«09 мая:
Участие в мероприятии возложения цветов к могиле неизвестного солдата 9 мая чрезвычайная ситуация для обычных евродепутатов.
В этот день цветы возлагают ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО политики высшего уровня: Путин и высшие руководители России, главы государств и правительственных делегаций. Это никак не вяжется с утверждением Панайоту и других членов делегации о том, что они приезжали в Москву в «личном» качестве. Наоборот, это указывает на высокий уровень протокольной поддержки со стороны российских властей, что абсолютно исключено в случае «личной» поездки, как утверждал Панайоту. Участие в церемонии 9 мая и встреча с председателем Госдумы Володиным свидетельствуют о том, что визит был организован на высоком уровне с участием таких российских ведомств как МИД РФ, Госдума и РФМ. Это исключает «личный» характер поездки. Тем более, что визит был использован для продвижения нарратива о международной поддержке России, в том числе и через медийные возможности Панайоту. И никак в формат личной поездки евродепутатов с туристической целью не укладывается «обмен мнениями» с членами российской Академии наук и визит в Государственную думу с целью такого же обмена мнениями с ее депутатами».
Эксперты из Брюсселя, анализировавшие программу визита Фидиаса Панайоту, на пункте об «обмене мнениями за чаем» в Совете Федерации хохотали до слез. Вероятнее всего, это была встреча московских кураторов со своими европейскими агентами влияния, на которой обсуждались вопросы усиления работы по продвижению интересов России в Европарламенте.
«Элемент программы в РАН РФ – весьма показателен, именно здесь Фидиаса Панайоту «прокачивали» на предмет «российского традиционалистского мировоззрения», а также на иные важные и «чувствительные» моменты российской государственной идеологии. Это основной элемент программы посещения Москвы, где ему промывали мозги и проводили обряд инициации.
10 мая:
В программе отсутствует ланч, что не соответствует практике и традициям официальных визитов в Москву. Возможно этот пункт Панайоту пропустил намеренно, чтобы скрыть дополнительные мероприятия или встречи, которые не соответствуют заявленному им «личному» характеру поездки.
Балет «Шурале» – демонстрация татарского (тюркского) балетного/танцевального творчества, возможно имел значение для московских кураторов в оценке личности Панайоту.
Проведение ужина после культурного мероприятия 10 мая не соответствует практике и традициям подобных визитов в Москву. В российской протокольной практике подобные визиты обычно включают ланчи.
Один час ужина не соответствует формату мероприятия, должно быть дольше или называться иначе. В российской протокольной практике официальные ужины или приёмы, организованные для иностранных делегаций, обычно длятся 2–3 часа и включают тосты, выступления и неформальные обсуждения. Возможно, урезанный формат связан с более ранним убытием всех членов делегации, кроме Панайоту, из РФ.
Пребывание Панайоту 11 мая вероятно связано с особой индивидуальной программой и/или последствиями «жесткой» попойки. Европейские чиновники, посещавшие Москву с официальными визитами, рассказывают, что элементы протокола, связанные с питанием (кроме завтрака) – это суровое гастрономическое и алкогольное испытание. Русские всегда пытаются напоить западных гостей во время обильных ужинов. Это старая тактика КГБ для сбора информации, получения компромата и установления контроля.
Цель пребывание Фидиаса Панайоту в Москве до вечера 11 мая 2025 года остаётся загадкой.
«Свободный день» в Москве с вечерним вылетом для иностранного политика, особенно во время такого визита, невозможен. Скорее всего, это маскировка тайных встреч.»
После возвращения из Москвы Фидиас Панайоту заметно активизировал усилия по внедрению кремлевских нарративов в массовое сознание европейцев через социальные сети. Его видеоролики всегда были насыщены элементами сценических приемов. Сейчас же качество этих приемов, с усилением эмоционального компонента, заметно выросло. Специалисты по сценическому искусству уверенно определили их явное сходство с традиционными техниками русской театральной школы, дополненными элементами психологических манипуляций. Неудивительно, ведь в команде Фидиаса Панайоту работают русскоязычные специалисты.
Фидиас Панайоту – инструмент долгосрочной стратегии российских спецслужб по дестабилизации Евросоюза через идеологическое влияние и манипуляцию массовым сознанием через социальные сети. В случае отсутствия мер по нейтрализации его разрушительной работы, он способен нанести серьезный ущерб безопасности ЕС. Вопрос о том, готовы ли власти Евросоюза и дальше мириться с его враждебной деятельностью, на сегодняшний день остается открытым.
В завершение, приведем оценки брюссельского независимого центра о визите депутата Европейского парламента от Республики Кипр Фидиаса Панайотоу в Россию:
«Исходя из имеющейся в открытом доступе информации, а также анализа публикаций СМИ будут корректными следующие обоснованные предположения:
1. Независимо от причин отклонения депутата Европейского парламента от Республики Кипр Фидиаса Панайотоу от разработанной программы пребывания в России, можно усматривать в данном визите признаки необратимого упрочения отношений с «братским русским народом».
2. Ранее депутат Европейского парламента от Республики Кипр Фидиас Панайотоу позиционировался «инфлюенсером», то есть индивидуальным игроком. На данном этапе, российская сторона вероятно рассматривает его в качестве «team leader».
На это указывает ряд следующих обстоятельств.
Анализ видео (стенд-ап в здании Европарламента, 7-8 мая 2025 года), которые предшествовали визиту группы европейских депутатов в Россию. Видео, на первый взгляд, довольно заурядное и унылое, однако, указывает, на то, что депутат Европейского парламента от Республики Кипр Фидиас Панайотоу делал первые (а возможно, последующие) шаги в, так называемом, «team building» из числа евродепутатов-симпатиков России.
При этом он продемонстрировал, вполне пристойный результат.
Наверняка, это положительно оценили в Москве, что стало одной из причин задержаться в России для дополнительной активности со специалистами «Российской академии наук», «Фонда мира» и так далее.
3. Офис депутата Европейского парламента от Республики Кипр Фидиаса Панайотоу для его коллег-спутников по поездке в Россию стал источником документов для декларирования поездки. Подобная ситуация весьма нетипична. И подтверждает предположения о том, что он рассматривается в качестве «team leader».
4. Учитывая высокий уровень цифровизации Европейского парламента, а также факт использования евродепутатами шаблонов документов, что были подготовлены офисом депутата Европейского парламента от Республики Кипр Фидиаса Панайотоу после визита в Россию, следует уделить дополнительное внимание информационной и ІТ-безопасности данной институции.
5. В текущем моменте следует ожидать активности депутата Европейского парламента от Республики Кипр Фидиаса Панайотоу по следующим направлениям:
— продолжение «team building» в Европейском парламенте;
— максимальное использование возможностей данной институции и имеющегося (пока) у него статуса европейского депутата для нанесения, как минимум, репутационного/имиджевого и/или иного вреда Европейскому Союзу через тиражирование контента в социальных сетях;
— расширение использования технологии «Фидиас» (манипуляции, таргетирование, социальные сети и тд.) в странах, в которых запланированы выборы. Использование и совершенствование данной технологии ожидается в ходе парламентской избирательной кампании на Кипре в предпоследний уикенд мая 2026 года.
Итак, что же делать?
Вместо сарказма и иронии в отношении деятельности и выходок депутата Европейского парламента от Республики Кипр Фидиаса Панайотоу, необходим прямой диалог с ним на всех медийных платформах.
От «media-point» в Европейском парламенте, до регионального кипрского издания/ресурса.
Общение Панайотоу с журналистом Caolan Robertson показало, что данный кипрский депутат Европейского парламента не способен к проактивной и профессиональной дискуссии, не держит эмоционального и психологического напряжения, затрудняется формулировать ответы на прямые вопросы и выражать свою позицию, опираясь на разумные аргументы.»
Упрочение связей Панайоту с «братским русским народом» до состояния неразрывности свершившийся факт. Теперь специалисты в штатском из «Российской академии наук» и связанного с российской военной разведкой «Фонда мира» могут использовать его в своих целях без ограничений. Однако, кипрскому блогеру следует проявлять осторожность: его «русские братья» в любой момент могут счесть продолжение сотрудничества с ним нецелесообразным и за «чаем» поступить с ним так, как они обычно обращаются с агентами ставшими ненужными. «Русские братья» рассматривают завербованных агентов как расходный материал и всегда готовы пожертвовать ими ради своих целей. Особенно важно избегать чаепития с депутатом Государственной думы Андреем Луговым.
Фидиасу Панайотоу следует знать больше биографических деталей поборников «братского русского мира» из числа депутатов Европейского парламента и лучше всего начинать с изучения судьбы Яромира Количека.
Cyprus Daily News
Следующий материал будет посвящен окружению Фидиаса и источникам его финансирования. Следите за публикациями на нашем сайте.