Молдова стоит на пороге судьбоносных парламентских выборов: они на годы вперед определят вектор развития страны. Это голосование, которое состоится 28 сентября, даже более важно, чем прошлогодние президентские выборы: от нового состава парламента зависит, будет ли продолжен курс на евроинтеграцию и реформы или страна окажется в зоне влияния Кремля, а граждане и далее будут жить в бедности и коррупции.
Москва прекрасно это понимает и делает все возможное, чтобы пропрезидентская партия PAS не получила большинство в парламенте. Цель очевидна: изменить политический баланс в стране, ограничить возможности президента Майи Санду и ввергнуть Молдову в острый внутриполитический кризис, который будет угрожать социально-экономическим потрясениям в стране и дестабилизации в регионе.
Российское вмешательство в молдавские выборы носит комплексный, гибридный характер и охватывает несколько ключевых направлений. В 2024–2025 годах Москва активизировала усилия в информационном поле, сделав ставку на TikTok и Telegram как ключевые каналы влияния на молодежь и пророссийский электорат, призывая голосовать за лояльные Кремлю партии.
Но россияне не ограничиваются только работой в традиционных СМИ и соцсетях, а один из наиболее действенных механизмов влияния на политическую борьбу в Молдове — финансирование политических партий.
Российские деньги, часто поступающие через непрозрачные схемы, используются для финансирования избирательных кампаний, пропагандистских акций и лоббирования интересов Москвы. По данным молдавских и западных спецслужб, Россия уже потратила десятки миллионов долларов на вмешательство в молдавскую политику с начала 2023 года.
Главными получателями этих средств являются партии и блоки, ориентированные на Кремль: блок «Победа» скрывающегося в Москве олигарха Илана Шора, Партия коммунистов Владимира Воронина, Партия социалистов Игоря Додона. В среде политиков и политконсультантов активно обсуждают и то, что российские деньги стоят и за лидером партии «Национальное альтернативное движение» (MAN), мэром Кишинева Ионом Чебаном.
Эти силы давно рассматриваются Россией не просто как лояльные Кремлю, а как «свои» — за что и получают деньги. Однако не все так гладко, как хотелось бы в Москве.
Так, в апреле в Молдове раскрыли схему финансирования запрещенной партии «Шор» через находящийся под международными санкциями российский «Промсвязьбанк». Специальные Telegram-боты помогали устанавливать приложение PSB, и хотя в октябре полиция заблокировала 97 таких ботов, в системе успели зарегистрировать около 138 тыс. молдавских номеров, а общая сумма переводов в сентябре и октябре достигла 39 млн долл.
В марте по делу о финансировании партийных структур беглого олигарха Илана Шора была задержана башкан Гагаузии Евгения Гуцул. По версии следствия, она регулярно ввозила деньги из России в Молдову для финансирования деятельности партии Шора в течение 2019-2022 годов. На сегодняшний день она находится под домашним арестом, приговор по ее делу ожидается 5 августа.
Одной из главных проблем Москвы стало то, что пророссийская оппозиция в Молдове раздирается внутренними конфликтами. Прежде всего, за российские деньги. Но борьба за доступ к финансовым потокам происходит на фоне сложных межличностных отношений политиков, где каждый пытается отвоевать свой кусок политического и экономического влияния.
Один из ключевых конфликтов — между Иланом Шором и Игорем Додоном. Оба претендуют на лидерство в пророссийском лагере и стремятся получить львиную долю кремлевских средств. Шор обладает медиа-империей и опытом мобилизации электората, Додон — партийной структурой и опытом управления. Их конкуренция носит не только политический, но и личностный характер.
Не менее жесткое противостояние наблюдается между Владимиром Ворониным и его соратниками, в частности, известным пророссийским политиком Константином Старышем. Престарелый лидер коммунистов сохраняет все меньшее влияние в ПКРМ, в то время как Старыш стремится занять более видное место в партии и политической системе Молдовы.
Отдельная история — вражда между бывшим идеологом социалистов Василием Ткачуком и самим Додоном. Ткачук обвиняет экс-президента Молдовы в коррупции и политическом банкротстве, а Додон — Ткачука в работе на западные спецслужбы. Все это выливается в поток компромата и взаимных обвинений.
Противостояния идут и между различными партиями. Например, недопущенный к выборам блок «Победа», созданный Шором, стремится поглотить или ослабить традиционные пророссийские партии, видя в них конкурентов за российский ресурс. Конфликт неизбежен и в силу разницы поколений: если коммунисты и социалисты представляют старые элиты, то «шоровцы» — преимущественно неизвестная молодежь с амбициями и претензиями.
Фактически, между партиями и блоками, ориентированными на Россию, развязалась «внутривидовая» борьба за один и тот же электорат — пожилых, бедных, ностальгирующих по советскому прошлому и недовольных нынешней жизнью в Молдове. Лояльные Москве партии предлагают схожую риторику, но пытаются выделиться за счет акцентов на определенных аспектах или критике своих конкурентов.
Молдова стоит перед трудным выбором. С одной стороны — курс на Европу, реформы, верховенство права, улучшение качества жизни. С другой — возвращение под влияние России, популизм, коррупция и внутренняя нестабильность. Кремль делает все, чтобы навязать стране именно этот второй путь и если так произойдет, то тогда Молдова станет еще одной «серой зоной» на европейской карте, где будет постоянное напряжение и конфликты.
Ситуация в Молдове остаётся непростой. Несмотря на поддержку со стороны Европейского союза, страна продолжает сталкиваться с рядом экономических трудностей, что создает основу для общественной дискуссии и дает возможность оппозиции критиковать власть. Тем не менее, у Молдовы по-прежнему есть все возможности для движения по европейскому пути и предстоящие выборы не просто смена власти, а определение направления развития страны.