Фидиас Панайоту, 24-летний кипрский видеоблогер, ставший независимым депутатом Европарламента в июне 2024 года, представляет собой уникальный пример успеха политтехнологов из российских спецслужб. Его стремительный взлет от тиктокера до евродепутата стал результатом их умелых манипуляций общественным мнением в социальных сетях с использованием старых, проверенных приёмов советского КГБ, адаптированных под алгоритмы TikTok и YouTube, где лайки заменяют лозунги, а мемы политические манифесты.
Социальные сети, где Панайоту имеет миллионы подписчиков, давно стали эффективным инструментом Кремля для манипуляции общественным мнением. Имеется масса доказательств того, что Россия активно использует блогеров разной степени известности в качестве «агентов влияния» для продвижения своих нарративов в Европе. Панайоту, с его популярностью среди молодежи и отсутствием моральных сдержек идеально вписался в эту стратегию.
Искусно эксплуатируя протестные настроения в молодежной среде, в комбинации с распространением конспирологических теорий, которые предлагают людям с невысоким интеллектуальным уровнем простые объяснения сложных процессов, спецслужбы России слепили из глуповатого блогера, с поведением и мимикой дегенерата, кумира для кипрской молодежи, не склонной к критическому мышлению и подверженной влиянию социальных сетей.
Панайоту, выдающий себя за «человека из народа», стал идеальным инструментом долгосрочной стратегии российских спецслужб по дестабилизации ЕС с помощью идеологического влияния и манипуляции массовым сознанием с помощью соцсетей. Через него Москва транслирует свои нарративы, манипулирует фактами и подменяет понятия, подрывая тем самым как европейское единство, так и поддержку Украины среди политических элит и граждан ЕС. Одновременно через него ведется упорная, планомерная работа по разрушению доверия к институтам Евросоюза, их легитимности и эффективности.
Панайоту убежденный союзник России и враг Запада, осознанно выбрал сторону в глобальном противостоянии свободы и рабства, правды и лжи, демократии и диктатуры, мира и войны. Он с готовностью стал частью российской машины пропаганды и дезинформации, активно использующей социальные сети для промывания мозгов молодых европейцев с целью продвижения интересов преступного государства каковым является Россия. Ему это нравится и делает он это, скорее всего, не бесплатно.
Действия и риторика Панайоту, вне всяких сомнений, является частью долгосрочного наднационального проекта российских спецслужб, направленного на манипуляцию общественным мнением в странах ЕС. Основной упор делается на манипуляцию массовым сознанием молодых граждан Европы. Депутат Европарламента Фидиас Панайоту формирует у молодых европейцев искаженное, ложное представление о сути и причинах войны в Украине. Он перекладывает ответственность за начало войны с агрессора–России, на жертву–Украину. С помощью психологических приемов, разработанных еще советскими спецслужбами, он подменяет понятия добра и зла, правды и лжи, справедливости и несправедливости. Старается представить агрессивную, преступную Россию миролюбивым государством.
Его призывы прекратить оказывать помощь Украине, якобы ради прекращения войны, прямая и недвусмысленная поддержка преступлений агрессора. То, что войну можно прекратить выведя российские войска из Украины, ему почему-то в голову не приходит.
При этом он демонстрирует удручающее отсутствие элементарного образования и базового понимания сути происходящих процессов, которыми должен обладать представитель страны-члена ЕС в парламенте Евросоюза. Этот факт исчерпывающе характеризует интеллектуально-образовательный уровень проголосовавших за него избирателей и его подписчиков в соцсетях. Интеллектуальный потенциал и когнитивные способности его избирателей сильно способствуют российским кураторам и русскоязычным советникам в окружении Панайоту эффективно использовать его в качестве инструмента манипуляции общественным мнением в интересах кремля.
Фидиас Панайоту, родился в деревне Менико в округе Никосия в семье православного священника, чья церковь Киприана и Иустины была отреставрирована на российские деньги и очень популярна у российских туристов и иерархов русской православной церкви, которая как хорошо известно является подразделением российских спецслужб. По многочисленным свидетельствам эта церковь активно используется российскими спецслужбами, действующими под крышей посольства РФ, как место встреч с завербованными агентами и глубоко законспирированными «нелегалами» – офицерами российских спецслужб, действующими без легального прикрытия и под вымышленными именами.
В этом контексте заявления Панайоту о «православном братстве» с Россией и «общих моральных ценностях» напрямую повторяющие риторику патриарха Кирилла, поддерживающего путинский режим, выглядят вполне органично.
В 2019 года Фидиас начал карьеру блогера в социальных сетях, вдохновляясь американским ютубером MrBeast. Его челленджи, такие как 47-дневное ожидание встречи с Илоном Маском, принесли ему миллионы подписчиков на YouTube и TikTok.
В 2023 году Панайоту совершил путешествие в Россию. Во время поездки в поезде из Владивостока в Москву он выпустил видеосюжет в котором дважды показал портрет Путина и рассказал о его поддержке среди россиян.
В январе 2024 года, не имея политического опыта, он объявил о выдвижении в Европарламент, признав, что «не знает ничего о политике». Тем не менее, его кампания, построенная на популизме и протестных настроениях, привела к сенсационному успеху: Панайоту набрал 19,4% голосов, став третьим по популярности кандидатом на Кипре.
Его успех среди молодежи (39,5% голосов в возрастной группе 18–24 года) многие наблюдатели объясняли умением говорить на языке соцсетей, где он позиционирует себя как «честного парня», борющегося с элитами. На самом деле популярность среди молодой аудитории объясняется тем, что на него работает команда российских специалистов – политтехнологи разрабатывают стратегию, спичрайтеры готовят ему тексты, режиссеры пишут сценарии к видео, а психологи-манипуляторы, добавляют в его контент эмоции.
В конце 2023 года, ещё до того, как Фидиас Панайоту официально заявил о своём намерении баллотироваться в Европейский парламент в феврале 2024 года, его YouTube-канал набрал один миллион подписчиков. А уже к маю 2024 года, менее чем за полгода, число подписчиков выросло до 2,8 миллионов. Возникает вопрос: каким образом был достигнут такой взрывной рост аудитории? И насколько он был органическим?
Специалисты в области IT технологий утверждают, что в продвижении аккаунта Панайоту активно использовались технические средства искусственного увеличения числа подписчиков, так называемая «накрутка». IT-специалисты указывают на цифровые следы, свидетельствующие о применении автоматизированных ботов и неестественной динамике роста просмотров и подписок. Имеются данные, что в этой операции были задействованы местные русскоязычные айтишники. Без их участия столь стремительный рост был бы невозможен.
Не менее важен вопрос социального среза подписчиков: кто эти миллионы фолловеров? Сколько среди них реальных граждан Кипра и стран ЕС, а сколько искусственно созданных аккаунтов? Ответ на эти вопросы может прояснить масштабы и механизмы информационно-психологической операции российских спецслужб по внедрению своего агента влияния в Европарламент. В том, что эта операция была проведена, причем успешно, сомнений нет.
Его поездка в Россию в 2023 году не была случайной. Там он встречался с людьми сыгравшими решающую роль в его политической карьере.
Российскую визу он получил в посольстве РФ в Никосии, где перед этим с ним плотно поработали российские «дипломаты в штатском». Сотрудники спецслужб из российского посольства, посещавшие церковь Киприана и Иустины в Менико для оперативных встреч со своей агентурой, приметили его несколько лет назад и безошибочно распознали в нем потенциал, который при грамотном использовании мог бы сделать из него эффективного агента влияния. Так и вышло.
Социальные сети, как показывают многочисленные исследования, являются ключевым полем на котором российские спецслужбы распространяют кремлевскую пропаганду и дезинформацию под видом «альтернативных взглядов» с целью раскола и дестабилизации Европы. Панайоту, с его миллионами подписчиков и статусом евродепутата стал их идеальным инструментом.
С момента избрания в Европарламент Фидиас неоднократно делал заявления, которые напрямую повторяют тезисы российской пропаганды. В мае 2025 года, во время дебатов в ЕП, он заявил, что «моральный компас Европы сломан», критикуя разрыв дипломатических отношений с Россией и санкции, введенные из-за вторжения в Украину. Он призывал к дипломатии вместо военной поддержки Киева, утверждая, что ЕС сосредоточен только на «поставках оружия и денег Украине». Эти заявления повторяют ключевые нарративы Кремля, направленные на ослабление поддержки Украины в Европе, включая обвинения Запада в «прокси-войне» и снятие ответственности с России за агрессию.
Джон Баррон в 1974 в своей книге «КГБ – работа советских секретных агентов» писал:
«Самая коварная и иногда самая опасная интрига КГБ включает в себя использование, как их называют русские, агентов влияния. Советский Союз пытается с их помощью насадить свой собственный скрытый голос в правительственных, политических, журналистских, деловых, рабочих, артистических и научных кругах за рубежом. Эти обладающие влиянием агенты могут случайно передавать некоторую информацию, но их основная миссия — менять мнение и политику в интересах Советского Союза. Никакая другая деятельность КГБ за границей не обладает таким приоритетом, как ее усилия добиться влияния на мысли и деяния других народов, посредством насаждения таких агентов в ключевые позиции.
Иногда такой влиятельный советский агент даже не пытается замаскировать своих настоящих симпатий и преданности. Хорошим примером может служить поэт Пабло Неруда, лауреат Нобелевской премии по литературе за 1971 год, бывший в 1971-73 гг. послом Чили во Франции. В 1936 году Неруда проявил себя таким ярым приверженцем коммунистов, что чилийское правительство было вынуждено устранить его с занимаемого им поста дипломата в Мадриде. Будучи консулом в Мексико Сити, Неруда помог советскому агенту, художнику Давиду Альфаро Сиквейрос, арестованному за попытку убить Леона Троцкого в 1940 году, добиться убежища в Чили. В 1948 году Италия отказалась принять его в качестве чилийского представителя, и в том же году он был привлечен к суду и исключен из чилийского сената.
В 1953 году, получив Сталинскую премию, Неруда писал хвалебные песни Сталину. С изменением советской установки изменился и Неруда; Сталин стал «жестоким человеком». Американская водородная бомба для Неруды «позорна», советская водородная бомба «велика, как солнце». По его суждению Джон Ф.Кеннеди был умственно неуравновешенным, маршал Тито — «предатель, покрытый кровью», а Франция — это «маленькая страна, поклоняющаяся вашингтонским ковбоям». По случаю советского вторжения в Чехословакию он провозгласил: «Советский Союз — это моя мать». Широкий протест против преследования КГБ Александра Солженицына для Неруды — просто «скучное занятие».
Тем не менее в литературных салонах Парижа и Нью-Йорка и среди своих слушателей в Южной Америке Неруда вовсе не считается советским лакеем, он великий поэт, чьи слова заслуживают уважения. 20 июля 1973 года в нью-йоркской «Таймс» появилась отвратительная провокационная статья Неруды с лживым утверждением, что в начале 1940-х годов, когда он находился в Мексике, ЦРУ шпионило за ним и за его другом. Он утверждал: «У них были магнитофоны или видеофоны с километровыми лентами, которые следили за нами со всех сторон, начиная с вокзала и вплоть до нижнего белья». В то время ЦРУ вообще не существовало (оно было основано в 1948 году), а кинокамеры, установленные для слежки за подозреваемым и способные производить видеоленты, не были даже изобретены. Возможно, однако, что обвинения Неруды произвели впечатление на некоторых читателей, потому что редакторская сопроводительная заметка к этой статье писала о нем только как о «чилийском поэте и лауреате Нобелевской премии, много лет служившим своей стране в качестве дипломата».
Естественно, что если внимательно проследить за тем, что Неруда сказал или сделал за все годы, можно выявить его истинную сущность. Однако обыкновенно влиятельный агент скрывает свою настоящую склонность и подобострастие по отношению к Советскому Союзу. Он почти никогда не крадет документов и не совершает поступков, могущих послужить юридическими уликами против него. Часто его работа имеет вполне оправданные причины для встреч с советскими представителями более или менее открыто, и обычно он не может быть обвинен в тайном контакте с КГБ. Ретроспективный анализ может показать, что он последовательно пропагандирует политику, благоприятную для Советского Союза и наносящую вред его собственной стране. Однако редко когда бывают юридические доказательства, что это не что иное, как его искреннее мнение».
Как видно из отрывка книги Джона Баррона, Фидиас Панайоту соответствует всем признакам российского агента влияния, а его действия укладываются в ту же методологию, какую использовал советский КГБ в практике создания и использования агентов влияния в 70-е годы прошлого века. В этом отношении в современной России ничего не поменялось, а Панайоту играет ту же роль какую играл Неруда в советскую эпоху.
Восьмого мая 2025 года Фидиас Панайоту проголосовал против резолюции ЕП о возвращении 20 000 украинских детей, похищенных Россией с оккупированных территорий, что стало кульминацией его политической и личной подлости и цинизма. Он заявил, что «некоторые дети могут быть счастливы в России», задав вопрос: «Откуда вы знаете, что они не хотят там остаться?»
Столь циничные высказывания малограмотного блогера, вызвали резкую реакцию его коллег по Европарламенту, включая немецкого депутата Морица Кернера, который обвинил его в поддержке российских военных преступлений. Позже Панайоту, видимо поняв, что в своей усердной службе Кремлю зашел слишком далеко, изменил голос на «воздержался». Поведение и заявления Панайоту дискредитируют само представительство Кипра в Европейском парламенте.
Девятого мая 2025 года Панайоту вместе с четырьмя другими евродепутатами из Словакии, Германии и Чехии сделал демонстративный жест в поддержку режима Путина – посетил Москву для участия в праздновании 80-летия победы во Второй Мировой Войне, в советско-российской интерпретации «Великой Отечественной войне». Его поступок вызвал гнев в ЕП, так как нарушил санкции ЕС, введенные против России за вторжение в Украину. По его словам он совершил этот визит в «личном качестве», что вызывает большие сомнения и требует тщательного расследования.
В Москве Панайоту встретился с председателем Госдумы Вячеславом Володиным, который находится под санкциями всего цивилизованного мира, и другими подсанкционными российскими политиками. Он заявил, что его цель «продвижение мирных переговоров» и что он представляет «большинство киприотов, выступающих за сохранение отношений с Россией». Эти слова вызвали протесты на Кипре, а президент Никос Христодулидес публично осудил эту поездку.
Панайоту заявил, что оплатил поездку из личных средств, в то время как источники близкие к его окружению утверждают, что за организацией и финансированием визита стоят его российские советники, управляющие его действиями как кукловоды марионеткой. Эти люди координируют его политическую и медийную активность, включая постановочные «интервью», стратегию продвижения в соцсетях и высказывания.
Те же люди утверждают, что русскоязычные члены команды Панайоту поддерживают контакты с известным агентом российских спецслужб, основателем и экс-президентом «русской» партии EOP, Алексеем Волобоевым. Партия EOP была создана на Кипре в 2017 году русскоязычными иммигрантами из стран бывшего СССР. Журналистские расследования Cyprus Daily News и OCCRP установили, что партия была создана в рамках проекта российских спецслужб по внедрению своих агентов в политический истеблишмент Кипра. После публикаций этих расследований партия прекратила существование.
В последнее время «политик» Волобоев проживает в Испании, но регулярно приезжает на Кипр. В конце мая он посетил конференцию i-con в Лимассоле. В это же время он контактировал с русскоязычными советниками Фидиаса Панайоту. По словам источников, Волобоев консультировал их в вопросах привлечения сторонников из числа русскоязычных жителей Кипра и обсуждал с ними перспективы создания новой политической партии во главе с Панайоту, где Волобоев займет место вице-президента.
В своем служении Кремлю Панайоту наносит прямой ущерб национальным интересам Кипра, особенно в контексте болезненной для киприотов темы турецкой оккупации 1974 года.
Второго июля он дал интервью Эрсину Татару, лидеру так называемой Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК), в так называемом «президентском дворце» на оккупированных территориях.
Посещение оккупированных территорий без согласования с МИД Кипра и контакты в так называемом «президентском дворце», построенном на украденной у греко-киприотов земле, расценивается как нарушение международного права и предательство интересов Кипра. Однако это полностью соответствуют стратегии России, направленной на недопущение решения кипрской проблемы и сохранению конфликта на разделенном острове. Кремль регулярно создает, а потом использует подобные «замороженные конфликты» от Грузии и Молдовы до Кипра, как инструмент своего влияния.
На протяжении столетий Россия разжигала конфликты по всему миру используя их для продвижения своего влияния на геополитические процессы в разных странах. Таким образом она паразитировала на нестабильности других государств, вмешивалась в их внутренние дела и продвигала свои геополитические интересы. Других способов распространения своего влияния и продвижения геополитических интересов у давно отставшей от Запада в экономическом, технологическом и институциональном развитии России нет.
Панайоту в интервью с Татаром заявил, что в школах Кипра «преподается только половина истории», и дети не знают о страданиях турко-киприотов. Этим заявлением он повторил нарратив турецкой пропаганды, о якобы ущемлении прав турок-киприотов в Республике Кипр. Это изречение малограмотного блогера не только чистая, беспримесная ложь, но и откровенная работа на интересы страны-оккупанта.
Его слова были мгновенно подхвачены турецкими и турко-кипрскими СМИ, которые использовали их для легитимации ТРСК. Кадры интервью на котором Панайоту сидит рядом с самопровозглашенным «президентом» в обстановке, имитирующей легитимность незаконной администрации, были использованы турецкой пропагандой как доказательство правоты позиции Анкары по кипрской проблеме.
Политический, информационный и моральный вред, нанесенный Панайоту Республике Кипр, трудно переоценить.
Такое поведение нельзя расценивать иначе как предательство своей страны и своих соотечественников, чьи семьи пострадали от турецкой оккупации, приведшей к гибели тысяч людей и изгнанию 200 000 греко-киприотов из своих домов. Его действия подрывают позицию Кипра в переговорах по кипрской проблеме и усиливают позиции Турции.
Но если рассматривать Панайоту как агента влияния Кремля, всё становится понятным и логичным, именно так он и должен действовать. Методично разрушая доверие к Республике Кипр, дестабилизируя внутреннюю обстановку в стране и подрывая усилия президента Христодулидиса по решению кипрской проблемы. Это не ошибка и не наивность – это технология. И разработана она в Москве.
Через TikTok и YouTube Панайоту доносит разрушительные кремлевские нарративы до молодежной аудитории Европы, которая не имеет глубоких знаний о политике и часто не понимает сути происходящих в мире процессов. Его контент, поданный в привлекательной для молодежи форме, формирует у молодых избирателей нужное Москве искажённое восприятие, а затем они идут на выборы, голосуя в соответствии с установками, внушёнными придурковатым кипрским блогером.
На этом фоне звучащие на Кипре предложения о снижении избирательного возраста с 18 до 17 лет выглядят как сознательная диверсия против демократических институтов. Для того чтобы управлять автомобилем, необходимо сдать экзамены и подтвердить свою физическую и когнитивную пригодность. Но для управления страной никто от избирателей сдачи экзаменов на пригодность не требует, достаточно лишь наличия паспорта. Никто не задаётся вопросом, обладает ли избиратель достаточными знаниями, зрелостью и ответственностью, чтобы принять разумное решение, влияющее на будущее страны. Экзамены на понимание основ геополитики, истории и принципов демократии не проводятся, равно как и медицинского осмотра для подтверждения когнитивной пригодности для участия в управлении страной. А надо бы. Уже сейчас мы являемся свидетелями вырождения демократии в охлократию (власть черни), а с бурным развитием технологий этот процесс угрожающе ускорился, что не может не вызывать тревогу.
Именно в этой крайне уязвимой среде действует манипулятор Панайоту, подменяя критическое мышление вирусными видео с русской пропагандой и дезинформацией.
Нет сомнений: Фидиас Панайоту часть хорошо отлаженного механизма влияния в новой фазе гибридной войны России против цивилизованного мира. Эта война, в которой оружием являются не только танки и ракеты, но и шутки, интервью, лайки и вирусные ролики. И в этой войне Фидиас Панайоту играет далеко не последнюю роль.